Baenisch scheitert im Finale am Aufschlagmonster

Der zweite Satz war, ähnlich wie der erste Satz, geprägt von starken Aufschlagspielen beider Spieler. Insgesamt stellte Baenisch jedoch fest, „dass ich noch nie gegen jemanden gespielt habe, bei dem ich so chancenlos beim Return war. Reihenweise Aufschläge jenseits der 200 km/h auf Teppich waren kaum zu erreichen, da konnte ich wenig ausrichten.“ Von der Grundlinie war Baenisch jedoch der bessere Spieler und so brachte er, wenn auch mit mehr Mühe, seine Aufschlagspiele alle durch und erzwang den Tiebreak. Hier entwickelte sich eine wahre Nervenschlacht. Während Bock vier Satzbälle gegen sich jeweils mit einem Ass abwehrte, spielte Baenisch bei Satzbällen gegen sich sein bestes Tennis, ehe Bock bei 11:12 der erste Fehler unterlief und Baenisch den Tiebreak mit 13:11 für sich entschied.

Es ging also in den Match-Tiebreak. Auch hier war es ein Kopf-an-Kopf-Rennen, beide hielten größtenteils souverän ihren Aufschlag, ehe Baenisch bei 7:8 einen verunglückten Return nicht konsequent genug ausspielte, am Netz passiert wurde und den Champions-Tiebreak dann mit 7:10 abgeben musste.

„Luc hat sich enorm verbessert, trainiert sehr viel und sein Aufschlag ist eine echte Waffe, vor allem auf Teppich. In dem Match habe ich Asse jenseits der 20 kassiert. Ähnliche Geschwindigkeiten spielen auf der Profitour Spieler wie Zverev, die nahe an die 230 km/h kommen. Insgesamt war es trotzdem ein starkes Turnier und auch ein sehr gutes und faires Finale, auch wenn es mich natürlich trotzdem etwas ärgert, den einen Fehler zu viel gemacht zu haben“, zeigte sich Baenisch als fairer Verlierer.